Похоже, арсенал
“приватовских” методов пополнился очередным ноу-хау: сначала продать
активы иностранному инвестору, а затем устроить этому инвестору
невыносимую жизнь.
Высокопоставленные представители Evraz Group на пресс-конференции в
Киеве заявили об одновременных атаках на все активы группы в Украине.
Причем эти акции, по словам вице-президент по связям с общественностью
российского холдинга Алексея Агуреева, исходят из одного центра и
напоминают “почерк” недавних атак на ОАО “Arcelor Mittal Кривой Рог”.
“Происходят явные мероприятия по выдавливанию иностранного инвестора...
Мы можем говорить только о том, что у рейдеров есть характерный почерк,
и этот почерк проявлялся в атаках против компании “Arcelor Mittal
Кривой Рог”. С нами случаются события примерно по такому же
сценарию”, — подчеркнул Агуреев. И добавил, что рейдеры могут быть
связаны с предыдущим собственником активов.
Напомним, в конце 2007 года Evraz Group приобрела у группы “Приват”
99,25% акций ОАО “Сухая балка”, 95,57% акций ОАО “Днепропетровский
металлургический завод (ДМЗ) им. Петровского”, 93,74% акций ОАО
“Баглейкокс”, 98,65% акций “Днепрококс” и 93,83% акций ОАО
“Днепродзержинский коксохимический завод”. Стоимость сделки оценивалась
в 1 млрд. долларов. Кроме того, через аффилированные компании
российский холдинг влияет на работу Южного горно-обогатительного
комбината (ЮГОК).
В последние месяцы на украинские активы Evraz Group действительно
ведется наступление. Причем тщательно продуман момент атаки, отмечает
Агуреев, намекая на приближающиеся президентские выборы. Среди
“наступательных операций” — открытие уголовного дела в отношении
генерального директора “Петровки” Юрия Девяткина, налоговые проверки
всех без исключения предприятий группы в Украине, а также “антирейдерская оборона” ЮГОКа.
Директор по операционной деятельности украинских активов Evraz Group
Дмитрий Фурманов говорит о постоянных проблемах в работе “Сухой балки”,
исходящих от расположенного по соседству Криворожского железорудного
комбината (КЖРК). Оказывается, после покупки “Сухой балки” группой
Evraz подъездные железнодорожные пути к комбинату остались под
контролем КЖРК, который контролируют управленцы “Привата”. “Получив
железорудные шахты, мы не получили подъездных путей к ним, которые
остались за прежним владельцем. Теперь то и дело возникают сложности с
отгрузкой добытой продукции”, — сказал Агуреев. В связи с этим “Сухая
балка” обратилась в Антимонопольный комитет Украины с просьбой
расследовать ситуацию.
Кроме того, Фурманов посетовал, что при покупке украинских активов
не удалось реально оценить износ и эффективность мощностей предприятий
“Привата”, а потому сегодня приходится делать повышенные инвестиции в
модернизацию. Тем не менее, Evraz определился с бизнес-моделью развития
украинских предприятий.
В частности, основной стратегией на Днепропетровском
металлургическом заводе (ДМЗ) им. Петровского станет повышение
операционной эффективности. На предприятии серьезно модернизируется
доменный передел, за счет чего собственник намерен значительно
нарастить производство и повысить качество чугуна. “Мы провели
инвестиции в изменение технологии, чтобы снизить затраты выпуска
чугуна, так как то, что было, нас не удовлетворяло”, — отметил
Фурманов. Одна из доменных печей “Петровки” закрыта как устаревшая.
Реконструируются кислородно-конвертерный и рельсобалочный цеха. В 2010
году Evraz Group планируют модернизировать стан 550, увеличив его
мощность на 80% — до 60 тыс. тонн проката в месяц. По словам Фурманова,
продукция агрегата целенаправленно выведена инвестором на внутренний
рынок России для поддержания работы и прибыльности предприятия — за
счет некоторого вытеснения поставок с основных производственных активов
холдинга — Нижнетагильского, Западно-Сибирского и Новокузнецкого
металлургических комбинатов. В настоящее время мощности ДМЗ им.
Петровского, как и российских предприятий холдинга, загружены на 100%.
Кокс украинских коксохимов поставляется преимущественно на
внутренний рынок. Здесь загрузка мощностей невелика, отмечает Фурманов,
в целом спрос по-прежнему недостаточно платежеспособен. Российскими
углями обеспечивается только 30% потребности заводов, остальное —
украинские поставки.