Новости:  

18 Февраль, 2019 13:48

[14:40 06 февраля] [Никита АФАНАСЬЕВ] Убогий Ринат как залог примитивного “Метинвеста”

“Простота хуже воровства” отлично характеризует процессы в украинском горно-металлургическом комплексе последние 20 лет. С приватизацией за копейки (фактически — воровством) проблемы предприятий отрасли не закончились. Закономерным результатом “дерибана” стала примитивизация производства украинских металлургических гигантов.

Как демонстрирует доклад “Будущее украинских олигархов”, надежды конца 90-ых-начала “нулевых” получить в результате приватизации активов отрасли эффективных собственников потерпели крах. В 2017 году украинская металлургия пробила очередное “дно”: выплавка стали в стране достигла 21,3 млн тонн. Это самый худший результат с 1990-ых — более чем вдвое меньше чем в 2007 году. В прошлом, 2018-ом году, судя по предварительным данным, Украина повторила этот результат. В результате наша страна выпала из первой десятки стран мировых производителей стали — очевидно, уже навсегда.

Можно было бы обвинить в этом “успехе” войну, однако, один взгляд на вышеприведенный график ставит крест на подобного сорта манипуляциях. Затяжное падение началось задолго до российской агрессии.

Можно обвинить в происходящем мировой финансовый кризис 2008 года. Но, например, Иран в 2007 году выплавлял 10 млн тонн стали, а в 2016-м — уже 17 млн тонн. Китай за этот же период увеличил производство с 489 млн тонн до 808 млн тонн. Индия — с 53 млн до 95 млн тонн.

Очевидно, что искать причины случившегося с украинской металлургией необходимо не за пределами, а внутри страны. По словам эксперта Украинского института будущего (УИБ) Игара Тышкевича, как показывает анализ с помощью такого инструмента как Гарвардский атлас сложности экономики “примитивизация”  украинского экспорта произошла на рубеже 2004-2005 годов. Именно к этому моменту, в конце второго президентского срока Кучмы, завершился основной передел активов в горно-металлургическом комплексе, который на тот момент была главным генератором валютной выручки в стране (на его продукцию приходилось до половины всего экспорта).

Как раз в этот момент резко рванули вверх цены на сталь на мировых рынках: с 200-300 долларов за тонну горячекатанного проката в 2002 году до 720-820 летом 2004, и 1200 долларов — в июле 2008 года. На фоне такой “бонанзы” уже назревший вопрос модернизации производства металлургических предприятий был попросту выброшен из дискурса новых собственников и управляющих отечественного ГМК. “Наши финансово-промышленные группы занялись баблом”, — резумирует Тышкевич.

Безусловно, свою роль сыграла и реприватизация “Криворожстали”. Украинские олигархи убедились насколько хлипкими оказалист их права собственности, особенно с оглядкой на то, что все их активы были приватизированы за копейки и зачастую с многочисленными нарушениями закона. Стало очевидно, что взяток текущему президенту и его окружению — отныне не достаточно. Необходимо выстраивать серьезную “политическую крышу”. В результате часть денег, полученных в украинском ГМК, была направлена на партийное строительство, скупку независимых депутатов и чиновников плюс инвестиции в “зомбоящик”. Тут уже не до модернизации “дойной коровы”.

Одним из ключевых индикаторов отсталости украинской металлургии  стала доля стали, выплавляемой в мартеновских печах. Если на начало 90-ых в Украине и России на долю этого низкоэффективного и энергозатратного метода приходилась примерно одна и та же цифра (в районе 40-50%), то к 2016 году доля мартеновской стали в общем объеме ее выплавки государством-агрессором упала до 2,4%. Украина же стала безусловным “лидером” в мире по использованию этого метода 150-летней давности. Каждая четвертая тонна нашей стали выплавляется сегодня в мартеновских печах.

C другой стороны, в подобном поведении украинских олигархов есть своя логика. Зачем вкладываться в модернизацию, если можно пробить через Верховную Раду законы, которые позволят сосредоточиться исключительно на выжимании денег из уже существующих активов в их нынешнем состоянии. Например, как в случае с мариупольской “Азовсталью” Рината Ахметова, которая в составе “Метинвеста” платит налогов меньше, чем получает возмещения НДС за экспортированную продукцию. Этакий металлургический офшор под знойным солнцем Мариуполя. 

Однако, подобный modus operandi лишает отрасль будущего. Сокращение объемов производства и устаревшие технологические процессы делают ее все менее конкурентоспособной. Экспорт украинского ГМК становится все более сырьевым, с преобладанием продукции низкого уровня передела — железорудного сырья и чугунной заготовки. Сегодня украинские олигархи вынуждены с помощью карманных лоббистов уже бороться даже за свой внутренний рынок, который все активнее отвоевывают российские и китайские металлурги. Можно не сомневаться, что свои проблемы в Украине Ахметов и компания в итоге порешают. А вот металлургия здесь явно не жилец.

  Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin  
источник: Укррудпром
Комментарии (0)
Для комментирования новости необходимо залогиниться в систему.