Новости:  

19 Январь, 2010 12:59

Следите за движением

Основатели «Индустриального союза Донбасса» расходятся не на шутку. На прошлой неделе экс-секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Виталий Гайдук неожиданно заявил, что его долю в ИСД выкупил не пул тайных инвесторов, а совладельцы корпорации Сергей Тарута и Олег Мкртчан. Если эта информация на 100% правдива, то у «Индустриального союза Донбасса» могут возникнуть серьезные проблемы с кредиторами, поскольку такая продажа нарушает условия соглашения, заключенного ими со своим должником.

 

Кто здесь?

Туманная история изменений в составе собственников одного из крупнейших в Украине участников горно-металлургического рынка - донецкой корпорации «Индустриальный союз Донбасса» - обрастает новыми скандальными подробностями. Начало ей было положено 5 января, когда британская газета Financial Times опубликовала статью о том, что некая безымянная российская группа близка к обретению контроля над ИСД. Отпраздновав Рождество, 8 января компания разместила на сайте своей газеты «Экономические известия» пресс-релиз о выходе из состава совладельцев бывшего секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Виталия Гайдука. В нем было указано, что 50%+2 акции ИСД приобрели «новые партнеры», которых возглавляет собственник металлотрейдера Carbofer и экс-акционер «Евразхолдинга» россиянин Александр Катунин. Донецкая корпорация сообщила также, что владельцами 49,99% ее акций остались действующие акционеры - Сергей Тарута и Олег Мкртчан, сохранившие за собой должности председателя совета директоров и генерального директора «Индустриального союза Донбасса» соответственно. Напоследок в компании многозначительно добавили, что «переформатирование долевого капитала усилит ее позиции в завершении переговорного процесса с основными кредиторами из банковского сектора». Кем являются таинственные «новые партнеры», в ИСД уточнять не стали, витиевато сообщив, что это структуры, имеющие «опыт развития бизнеса в условиях кризиса и малопрозрачного способа управления финансово-экономической жизнью государства в период острых политических противоречий».

Председатель наблюдательного совета компании ISD Polska Александр Пилипенко заявил «ДС», что речь идет о группе финансовых структур, ни у одной из которых нет блокирующего пакета. Это же касается и г-на Катунина - единственного «профильного инвестора» из новых совладельцев, доля которого, по утверждению представителей ИСД, также не является доминирующей. Такая недосказанность тут же породила массу слухов в масс-медиа, которые со ссылкой на реальные и мнимые источники сообщили о том, что за покупателями стоят российские миллиардеры Алишер Усманов («Металлоинвест»), Роман Абрамович (Evraz) и даже Владимир Путин. Никто из упомянутой тройки подтверждать своего небезразличного отношения к «Индустриальному союзу Донбасса» не стал, и по прошествии недели шумиха начала потихоньку стихать.

Но в прошлую пятницу, накануне первого тура президентских выборов, неожиданно произошел «взрыв»: в интервью собственной газете «Комментарии» Виталий Гайдук неожиданно заявил, что его доля была продана вовсе не «новым партнерам», а старым - уже упомянутым господам Таруте и Мкртчану. «Я могу подтвердить, что моя семья продала принадлежащие нам акции корпорации нашим партнерам: Сергею Таруте и Олегу Мкртчану», - сказал Виталий Анатольевич, добавив, что сделка была завершена 30 декабря, а процесс его ухода из ИСД стартовал еще в конце 2007 г., когда он изъявил желание продать бизнес и подписал со своими компаньонами соглашение, давшее господам Таруте и Мкртчану преимущественное право на выкуп его доли. На тот момент г-н Гайдук вместе с членами своей семьи был крупнейшим совладельцем донецкой корпорации: его ЗАО «Визави» владело 33,84% акций ИСД, тогда как у «Азовинтекса» Сергея Таруты и структуры Олега Мкртчана «Регион» находилось по 33,08% ценных бумаг. Во сколько оценил свою долю Виталий Анатольевич, достоверно неизвестно. Однако весьма сомнительно, что два года назад он согласился бы продать треть компании, стоимость которой тогда оценивалась в $5 млрд, менее чем за $1,5 млрд. Впрочем, в ходе сделки г-н Гайдук в любом случае получил меньше, чем рассчитывал, ведь, по его собственным словам, финансовый кризис повлиял на окончательную сумму сделки.

Он сам пришел

Беззлобное, на первый взгляд, заявление Виталия Гайдука произвело в стане его бывших партнеров эффект разорвавшейся бомбы. Объяснение этому весьма простое: ИСД с началом экономического кризиса оказался в крайне непростом положении. Активно наращивая производственные мощности на собственных предприятиях в период подъема металлургического рынка, «Индустриальный союз Донбасса» накопил значительные долги - более $3 млрд. До кризиса корпорация без проблем их обслуживала. Однако после того как на рынке металла начался невиданный спад и обвал цен, а банки перестали раздавать деньги налево и направо, с аккумулированием средств для возврата долгов у компании начали возникать серьезные проблемы. В результате она вынуждена была подписать со своими кредиторами специальное соглашение - stand-still agreement. Этот документ подразумевает введение моратория на погашение задолженности в обмен на ряд обязательств со стороны должника. В частности, запрет на покупку активов его акционерами. А утверждение г-на Гайдука о том, что он продал свою долю не кому-нибудь, а господам Таруте и Мкртчану, пообещавшим кредиторам не сорить деньгами, фактически стало свидетельством нарушения договоренностей ИСД со своими заимодавцами.

Говорить о том, насколько это некстати для донецкой корпорации, которая сейчас всеми путями пытается договориться с главными кредиторами о рассрочке возврата долгов, излишне. В этом свете неудивительно, что на заявление г-на Гайдука в ИСД отреагировали крайне резко. В беседе с «ДС» Александр Пилипенко отметил, что слова бывшего акционера «Индустриального союза Донбасса» не соответствуют действительности и Сергей Тарута и Олег Мкртчан, связанные условиями stand-still agreement, юридически не могли оформить его долю в своей собственности.

Дальше - меньше

Впрочем, как известно, дыма без огня не бывает, и полагать, что Виталий Гайдук случайно решил публично рассказать о нюансах сделки, было бы наивно. А то, что донецкая корпорация даже после демарша Виталия Анатольевича настойчиво отказывается называть имена «новых партнеров», дает основания считать, что если таковые и существуют, то они как минимум очень близки к господам Таруте и Мкртчану. Тем более что еще в 2007 г. Сергей Тарута первым сообщил, что Виталий Гайдук решил выйти из бизнеса и «продать свою долю нам» (под «нами», очевидно, подразумевались именно Сергей Тарута и Олег Мкртчан. - «ДС»). Исходя из этого, на сегодняшний день делать прогнозы развития ситуации вокруг ИСД с учетом всех упомянутых раскладов преждевременно, ведь неясно, как отреагируют кредиторы корпорации на сделанные Виталием Гайдуком заявления и что могут в ответ поведать подконтрольным себе масс-медиа господа Тарута и Мкртчан.

Пока что можно говорить о том, что г-н Гайдук явно из-за чего-то расстроился. И скорее всего, огорчили его как раз экс-партнеры по ИСД. Не исключено, что расстройство вызвано не устраивающим Виталия Анатольевича ходом раздела других бизнесов, которые ранее на троих создали основатели «Индустриального союза Донбасса». Прежде всего речь идет о консорциуме «Индустриальная группа», появившемся на свет в мае 2004 г., накануне большой распродажи активов в преддверии ухода Леонида Кучмы с поста президента Украины. Не сумев купить «Криворожсталь», консорциум господ Гайдука, Таруты и Мкртчана сосредоточился на управлении своими активами, не имевшими прямого отношения к сталелитейной отрасли. «Индустриальная группа» стала владельцем компании «Феркон Холдинг», объединившей ряд заводов по производству металлоконструкций, а также начала развивать проекты в сфере недвижимости. Главным из них можно считать принадлежащее консорциуму ЗАО «Новые инжиниринговые технологии», которое владеет пятизвездочным отелем Hyatt в Киеве.

Вскоре после того, как Виталий Гайдук вознамерился покинуть ряды акционеров ИСД, диаметрально противоположные движения были зафиксированы в «Индустриальной группе». По информации «ДС», весной 2008 г. структуры господ Таруты и Мкртчана (уже упомянутые компании «Азовинтекс» и «Регион». - «ДС») вышли из состава совладельцев «Индустриальной группы», продав свои акции компаниям Виталия Анатольевича: донецкому ЗАО «Вега» и кипрской Uniglow Limited. Учитывая, что ранее треть консорциума уже принадлежала его ЗАО «Визави», эта сделка позволила г-ну Гайдуку получить 100%-ный контроль над ним. Впрочем, в ИСД утверждают, что на сегодняшний день в «Индустриальной группе» вновь царит троевластие, поскольку Виталий Гайдук не выплатил своим партнерам обещанные деньги.

По словам же самого Виталия Анатольевича, он все еще находится в процессе продажи господам Таруте и Мкртчану долей в компаниях, которыми они совместно владеют. «Есть еще ряд активов, которые не входят в корпорацию, но связаны с ней тем или иным образом. По ним мы находимся в нормальном переговорном процессе, и если конфликта интересов не будет, думаю, мы его решим», - заявил он «Комментариям». Что именно хочет продать Виталий Гайдук, он не уточнил. Впрочем, по данным «ДС», речь идет о выходе г-на Гайдука из всех проектов, которые он вел совместно с председателем совета директоров и генеральным директором ИСД. Основными из них, помимо уже упомянутой «Индустриальной группы», до последнего времени являлись металлотрейдер УГМК, а также Днепропетровский трубный завод и свиноводческая корпорация «Бахмутский аграрный союз».

<справка>

Корпорация «Индустриальный союз Донбасса» (Донецк) - одна из крупнейших частных компаний Украины. Входит в число 30 крупнейших производителей стали в мире. По итогам 2008 г. оборот ИСД составил 31,3 млрд грн., чистая прибыль - 512 млн грн. Корпорация владеет контрольными пакетами акций трех предприятий Украины - Алчевского металлургического комбината (95,729%), Днепровского металлургического комбината им. Дзержинского (99,417%) и Алчевского коксохимического завода (97,76%) . Помимо этого, она контролирует металлургические предприятия ISD-Dunaferr (Венгрия) и ISD-Huta Chestochowa (Польша). По состоянию на конец 2008 г. 33,84% акций ИСД владела кипрская компания Castlerose Limited, по 33,08% - Kairto Limited и Muriel Limited (обе - Кипр).

Консорциум «Индустриальная группа» (Киев) - структура, управляющая неметаллургическими активами совладельцев ИСД. По итогам 2008 г. доходы консорциума составили 36,47 млн грн., убыток - 1,45 млн грн. «Индустриальная группа» владеет 99,99% ООО «Феркон Холдинг», которое, в свою очередь, является мажоритарным акционером ряда украинских предприятий, занимающихся производством и монтажом металлоконструкций. В их число входят ОАО «Днепропетровский завод металлоконструкций», «Укрстальконструкция», ОАО «Запорожский завод металлических конструкций», ЗАО «Донецкий завод высоковольтных опор». Помимо этого, «Индустриальной группе» принадлежит 99,99% ЗАО «Новые инжиниринговые технологии» - владельца отеля Hyatt в Киеве. По состоянию на май 2008 г. 33,34%-ная доля в капитале консорциума принадлежала ЗАО «Визави» (Донецк), по 33,33% владели ЗАО «Вега» (Донецк) и Uniglow Limited (Кипр).

 

[ Юрий Еремин ]

Комментарии (0)
Для комментирования новости необходимо залогиниться в систему.